写于 2018-12-30 01:10:02| 凯旋门游戏| 公司

但抗议者警告说,德国在1997年之前就有这样的税

但是,德国联邦宪法法院认为这违反了德意志联邦共和国的宪法

他们认为法院认为所有公民都应享有平等待遇

与此同时,新税收被视为财产税,遗产税和财产税的双重征税

目前,其优点和缺点是不可预测的

Martin Lens如果获奖者要为富人赢得税收,那么税收回报对于国家预算来说相对较小,马丁·伦斯(Martin Lenz)是毕马威德国税务咨询公司

而不是一个大问题

如何在没有富裕的法国富人逃脱的情况下设立这样的税,他们担心从他们的土地征收75%的税

在毕马威会计师事务所的审计和经济合作组织的统计数据中,资产税投入了欧洲国家预算中基金转移的0.07%至5%

在德国,房地产和遗产税每年为165亿欧元

“这大约占所有税收的2.8%,”Martin Lens估计

与其他欧洲国家相比,这是平均比率

法国拥有世界上最高的财富税,75%的税收,导致许多人到比利时和瑞士

然而,社会主义者估计只有4000人将获得此类税收

关于财富税的辩论不只是在德国

但是,重要的是要考虑到富人的税收征收已经在欧洲国家的历史中得到了解决

在比利时和英国并不富裕

但英国的税率相对较高

现在,有传言说政治应该征收城堡税

他有一个高价的私人公寓

在意大利,富人没有特别的税

它太贵了,没有前途

奥地利和荷兰的税收在过去二十年内被取消

除法国外,还有对瑞士丰富资本征收的额外税

毕马威表示,美国的“财产税”占所有预算资金转移的12%

“支付这些税是为服务,警察,消防和学校开支支付的费用,”Martin Lens说

奇怪的是,收购资产比其他税收更昂贵

有可能向美国政府赔偿捐赠和从遗产收益中扣除的费用